| Inscription
Après avoir défini les catastrophes naturelles et leur régime d'indemnisation en France, l’étude détaille les coûts selon les aléas concernés par le système, les biens (bâtiments/automobiles), les différents agents (particuliers/entreprises), ainsi que les départements touchés. Ces facteurs expliquent des différences importantes et mal connues entre les coûts des sinistres rassemblés sous la dénomination commune de CatNat.
Par ailleurs, l’étude explique le financement du système CatNat, et les raisons de la croissance des primes collectées par le régime entre 1995 et 2005.
Enfin, elle souligne les difficultés méthodologiques relatives à l'utilisation des données d'indemnisations des catastrophes naturelles pour mesurer l'efficacité des dispositifs de prévention des risques, notamment les PPR.
Notes : Document consultable sur le site du Ministère de l'écologie
Mots clés :
Voir aussi :
L'Institut des Risques Majeurs est soutenu par :
