| Inscription
Cet article rappelle les grandes lignes de la méthode Inondabilité (Chastan et al., 1995). À partir des modèles hydrologiques en débit-durée-fréquence (QdF), les auteurs ont pu quantifier aussi bien l'aléa et la vulnérabilité. Et grâce à une unité de mesure commune (une période de retour), ils ont pu comparer ces deux grandeurs et obtenir in fine une carte de risque. Ces résultats facilitent une négociation objective permettant de définir des aménagements "raisonnables" et par là même "optimisés" en considération des multiples enjeux liés aux cours d'eau : risque mais aussi ressource en eau et environnement.
Mots clés :
L'Institut des Risques Majeurs est soutenu par :
