| Inscription
L'analyse du risque industriel consiste à évaluer la probabilité d'occurrence d'un événement redouté, et les conséquences qu'il induit. Longtemps utilisée pour évaluer cette probabilité, l'analyse statistique fréquentielle, qui se fonde sur les observations du retour d'expérience, est considérée comme une approche objective. Mais cette démarche a ses limites : nécessité d'un nombre important d'observations, non-représentativité des installations subissant des modifications, manque de rigueur mathématique... La démarche bayésienne quant à elle, est basée sur le principe de la probabilité subjective. Elle prend en compte toutes les connaissances disponibles pour réaliser une étude de risque (retour d'expérience, expertise) ce qui permet d'en réduire le nombre et de prendre en compte l'effet des éventuelles modifications. Totalement rigoureuse sur le plan mathématique, l'analyse bayésienne est aussi une démarche décisionnelle dans ces principes. Cet ouvrage effectue une comparaison systématique des avantages, des liens et des difficultés associés aux deux démarches, et démontre que la première n'est finalement qu'un cas particulier de la seconde.
Mots clés :
Voir aussi :
L'Institut des Risques Majeurs est soutenu par :
