En s’appuyant sur le cas français, cette publication propose tout d’abord l’analyse du "contexte décisionnel" de la gestion préventive des inondations en distinguant les décisions centralisées visant l’intérêt général et les décisions contractuelles autour du bien commun.
Les contributions possibles des sciences économiques à l’amélioration des décisions collectives sont commentées et deux exemples d’outils d’aide à la décision sont rapidement présentés : l’analyse coûts-bénéfices et l’analyse décisionnelle multi-critères.
Notes : Document consultable sur le site "Science Eaux & Territoire" (Irstea)
Mots clés :
Voir aussi :
L'Institut des Risques Majeurs est soutenu par :
