L’évaluation des processus de concertation : un tabou et un problème de méthode

La concertation est la seule voie positive pour résoudre les conflits apparaissant entre parties prenante d’un projet.
Les apports d’une discussion raisonnée de qualité sont importants pour la qualité des projets eux-mêmes, même quand elle n’aboutit pas.
Mais quand et comment peut-on dire qu’elle est de qualité ? Problème majeur pour réduire la portée de conflits, pour la qualité des projets eux-mêmes.

Ce document est extrait de : Préventique

• Risque et société >> Débat public

"Risque et société"

• Outils et méthodes de Résilience aux risques naturels et technologiques majeurs. Synthèse 2025 - Association française pour la prévention des catastrophes naturelles et technologiques (AFPCNT)
• Observatoire Smacl des risques de la vie territoriale & associative - Les actes du 23e colloque de l’Observatoire SMACL en version électronique ! - SMACL Assurances
• La culture de l'alerte en France - Association française pour la prévention des catastrophes naturelles et technologiques (AFPCNT)
• Résilience tour : diffuser la culture du risque dans les territoires - Jaguenaud, Bernard
• Réserves communales : concurrentes ou complémentaires ? - Ley, Sylvain
• Place aux Solutions fondées sur la Nature ! - Office français de la biodiversité (OFB)
• Le point sur l'obligation légale de débrouissaillement - Quiblier, Nathalie
• Rex technique inondation : Guide de préparation et de mise en oeuvre - Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement (Cerema)
• Droit appliqué aux services d'incendie et de secours - Genovese, Marc
• Percevoir, représenter, communiquer les risques naturels - Alary, Vivianne / Rouquette , Sébastien / van Wyk de Vries, Benjamin